Multiversidad: Harley arruina la revisión de DCU # 4

No me vas a creer, pero antes de leer este cómic, estaba considerando seriamente si estaba siendo demasiado duro con esta serie. Eso fue antes de leer este cómic. Este cómic me hizo sentir mal del estómago. Me hizo no querer tener que escribir esta reseña porque eso significaría que tendría que volver atrás, pensar en ello y experimentarlo nuevamente. Para esta reseña, no me referiré al personaje principal como "Harley Quinn", ni siquiera aunque ese es el nombre en el título. Simplemente me referiré a ella como "Quinnpool". ¿Por qué? Porque el personaje de este cómic no tiene absolutamente nada en común con Harley Quinn. Realmente no me gustaría que se asociara más a Harley con este tipo de cosas.

El cómic comienza con Quinnpool saliendo de la máquina del tiempo y pisando a Wonder Woman mientras la crean como un bebé de arcilla. Pensé que este era el único chiste de toda la serie que había funcionado hasta ahora. Esto se debe a que, en lugar de descartar eventos aleatorios que sucedieron para explicar cómo Quinnpool se deshizo de la Liga de la Justicia, esto es una llamada directa a lo ridículos que siempre han sido los orígenes de Wonder Woman. Pero ese es el final de todo lo positivo que puedo decir sobre este libro.

La obra de arte es útil y realmente no tuve ninguna queja al respecto. Los diseños de personajes no son muy agradables de ver a pesar de lo sexy que intenta hacerlo Logan Faerber. Sin embargo, supongo que eso encaja con este tipo de historia.

¿En cuanto al resto del libro? Piensa en ello como si estuvieras de regreso en la escuela, hablando con tus amigos, y luego un niño de 14 años se acerca a tu mesa y sigue diciendo "caca, caca, caca, sexo, sexo, sexo", una y otra vez. de nuevo como si fuera divertido simplemente tratar de obtener una reacción de la gente. Este cómic está lleno de diálogos tan incómodos y menciones forzadas de heces y fluidos corporales que parece que al propio escritor no le importaba lo que estaba haciendo. Tampoco hay un sentido del ritmo para que este cómic parezca tener ritmos cómicos. Es solo el escritor lanzando palabras y oraciones groseras.

Además del horrible diálogo, el libro sigue sin tener sentido ya que el doble de Quinnpool sabe todo sobre todos sin explicación de cómo. Ella le explica a Quinnpool que pisar al bebé de arcilla mató a Wonder Woman. Ante la mención de Wonder Woman, Quinnpool se vuelve cachonda nuevamente y fantasea brevemente con cómo le gustaría que Wonder Woman la “atase…” Ah, otra referencia sexual pervertida del personaje que DC quiere que piense que es Harley Quinn, ya sabes. , el personaje que todavía utilizan para vender disfraces y juguetes a los más pequeños.

Esto se suma al hecho de que se ha retratado a Quinnpool como alguien que quiere joder a todos los miembros adultos de la Liga de la Justicia que ha conocido. Esa línea directa continúa empeorando aún más al personaje.

¿Recuerdas cómo el origen de Aquaman comienza cuando su padre rescata a su madre en el mar y tienen un bebé? Apuesto a que puedes ver hacia dónde va la historia ahora. El padre de Aquaman encuentra a Quinnpool en el mar y, a pesar de que Quinnpool dice que "huele como la entrepierna de Davey Jones", decide volverse "extraño" con ella. ¡Ese es el diálogo ganador del premio Eisner! Y supongo que Frank Tieri REALMENTE quería dejar claro lo ramera que es Quinnpool. “¡Ella tendrá sexo con cualquiera! ¡Incluso si es un extraño repugnante y maloliente! ¿No es divertido?

Por supuesto, después de eso, las cosas empeoran cuando Quinnpool describe al padre de Aquaman como un peludo, pero para peces. (Esa es una persona que tiene un fetiche sexual por los animales, o en este caso, los peces, para quienes no lo saben). Luego obtenemos una página donde podemos escuchar el diálogo de ese encuentro. Mientras tanto, Quinnpool sigue hablando como un niño, lo que hace que toda la experiencia sea aún más asquerosa y espeluznante. También hay un tono extraño en el que los personajes parecen pensar que este encuentro es extraño y escandaloso... ¿pero Quinnpool sigue estando de acuerdo de todos modos?

Sin embargo, me gustaría señalar que este tipo de comportamiento NO es parte del carácter de Harley Quinn en absoluto. No es así como la retratan en sus cómics actuales. No es así como era en los cómics anteriores a New 52. Incluso el programa de Max Harley Quinn, por más obsceno que intente ser, NO retrata a Harley como un personaje que solo quiere tener sexo obsceno y repugnante con cualquiera que conozca, ya sea que esté abierto a ello o no. El único cómic que podrías señalar para respaldar este comportamiento es la primera historia del origen de Harley en Mad Love, que implicaba que sedujo a sus profesores para obtener buenas notas. Sin embargo:

1. Ella hizo eso como un medio para lograr un fin, no solo por el gusto de hacerlo.

2. Ese es un punto de la trama que ha sido revisado en la mayoría de las historias sobre el origen de Harley Quinn. ¿Por qué? ¡Porque la mayoría de la gente NO quiere retratar a Harley como una ramera! Las únicas personas que la retratan como un personaje de mala calidad y prostituta que quiere tener sexo con todos y con todo son Amanda Connor, Jimmy Palmiotti y su socio, Frank Tieri.

No entiendo el chiste. ¿Qué tiene de gracioso hacer que un personaje que actúa como un niño intente ligar con todos? Amanda Connor describió una vez a Harley como un personaje que "hace las cosas que no podemos hacer, pero desearíamos poder hacerlo". Entonces, ¿es todo esto sólo un poco de cumplimiento de deseos para ellos? ¿Están basando su interpretación de Harley Quinn en su personaje independiente “The Pro”, quien fue retratado como un “superhéroe prostituta”? La respuesta es sí. El personaje de este libro no es Harley.

Me sentí realmente horrible leyendo este libro, sabiendo que este personaje lleva el mismo nombre de Harley, pero la semana pasada tuve una catarsis que lo mejoró. La semana pasada, se anunció que Harley Quinn sería parte del primer arco de una nueva serie Birds of Prey de Kelly Thompson. Kelly Thompson dijo que aquellos en DC sabían que esto causaría división. Ella afirmó que esto se debía a que Harley tiene una gran base de fans y una gran base de enemigos. Esa es la cuestión, Harley NO solía tener una gran base de enemigos. Ella legítimamente solía ser un personaje favorito de los fanáticos. Solía ​​parecer que era amada universalmente. La mayoría de los fanáticos de los medios de superhéroes tenían un lugar especial en sus corazones para ella. Obviamente, las opiniones en Internet deben tomarse con cautela, pero la gran prueba están en las propias ventas. ¿La gente compra cómics de Harley? No, y no lo han hecho desde hace mucho tiempo. Cuando aparece en otros libros, hay reacciones negativas. La gente ODIA a este personaje ahora y eso me pone increíblemente triste. Solía ​​ser una joya, pero DC no tiene a nadie a quien culpar excepto a ellos mismos. Como escuché señalar al ex escritor de Batman News, Joshua McDonald, tanto los fanáticos como los medios de noticias de cómics han expresado sus problemas con Harley Quinn hasta la saciedad durante años. DC es consciente de esto según los tweets de Kelly Thompson. El problema es que no les importa qué tan bajas sean las ventas o cómo se sienten los fanáticos al respecto. No les importa cambiar. Esto nos deja con un personaje que alguna vez fue favorito de los fanáticos y que ahora es odiado debido a la sobreexposición y la representación horrible. Sin embargo, como dije, esa claridad casi me hace sentir mejor. Una de las peores cosas a lo largo de los años ha sido escuchar a los fanáticos de Harley Quinn afirmar que ya no son fanáticos del personaje debido a cómo ha cambiado. Al menos la gente sabe que Harley no es quien se supone que es. Al menos este no es el tipo de cómics que la gente quiere leer. Nadie está comprando este cómic. Será olvidado. Es tan relevante para el personaje de Harley Quinn como lo es un videojuego pirata para uno real. Si Harley es rescatada como personaje en los próximos años, este cómic no será la inspiración para eso. Me entristece que Harley como personaje haya sido destruido de esta manera, muy triste. Pero al menos sé que esto no es lo que nadie pide. Los lectores saben más que esto. El problema es la dirección de DC Comics.

No sé qué más decir que no haya dicho. Supongo que si quieres entender cómo una empresa puede destruir completamente a un personaje, puedes consultar este libro. Estoy bastante convencido en este punto de que este libro fue presentado como “Harley jode a la DCU”, y DC simplemente insertó “Arriba” en el título para que su publicación sea segura. Parece que Frank Tieri está más preocupado por hacer que Quinnpool intente conectarse con todos en la DCU.

…Hasta la próxima, cuando descubramos que Harley evitó que los padres de Batman fueran asesinados porque estaba tratando de tener relaciones sexuales con Joe Chill.Puntuación: 0,5/10

Descargo de responsabilidad: DC Comics proporcionó a Batman News una copia de este cómic para los fines de esta revisión.